Livsmedelsverket slår på stortrumman om svenskars förkastliga matvanor.
Visst är det så. Samtidigt äter folk faktiskt bättre idag än för tjugo år sedan. Det tjatas om mat och dieter överallt.
Är inte det största problemet ett helt annat, nämligen att vi rör oss för lite?
3 kommentarer:
Det är intressant ur ett liksom politiskt-filosofiskt perspektiv.
Det ÄR lite moraliserande, är det inte?
Kan vi förvänta oss Naturvårdsverkets gd skriva motsvarande om hur svenskarna återvinner för lite och åker för mycket bil?
Vad är det OK att moralisera om och vad inte?
Och det är ju högst dubbelt det här, som generaldirektören också berör i slutet. Det ska ju vara trevligt att äta också.
Vore det inte bättre att folk fick mer dåligt samvete över att ta bilen och hissen* än om de fick YTTERLIGARE noja kring vad de äter.
*man talar aldrig om hissars energiförbrukning men det jag vet om mekanik säger mig att det måste vara bland de mest ineffektiva sätt att förflytta människor på. För att jag inte gitter gå för egen maskin ska man lyfta mig OCH en hisskabin som måste vara bra mycket tyngre än jag).
Skickade dig två artiklar från New Scientist, en om motion och en om det eventuella sambandet matvanor och demens.
Det är första gången jag använder tidskriftens tjänst för att skicka artiklar, och jag hoppas att du får tillgång till hela artikeln och inte bara det man vanligen ser om man inte är prenumerant. Säg till annars.
"Vore det inte bättre att folk fick mer dåligt samvete över att ta bilen och hissen* än om de fick YTTERLIGARE noja kring vad de äter."
Jag svarar ett rungande ja på den frågan!!
Skicka en kommentar